鋼(gang)(gang)鐵企(qi)業(ye)有組織超低(di)(di)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)評(ping)估(gu)監(jian)測工(gong)(gong)(gong)作(zuo)中，需(xu)要通過最(zui)近連(lian)續30天(tian)煙氣(qi)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)連(lian)續監(jian)測系(xi)統(tong)(tong)（CEMS）有效數(shu)據(ju)95%以上時段小時均值(zhi)來認定是否符合(he)超低(di)(di)要求(qiu)。有相當多(duo)的(de)企(qi)業(ye)在超低(di)(di)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)評(ping)估(gu)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)中，往往只重視(shi)在線數(shu)據(ju)的(de)達標性分析，卻忽視(shi)了(le)CEMS系(xi)統(tong)(tong)檢查的(de)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)。即使CEMS數(shu)據(ju)和(he)比對結(jie)果能夠(gou)滿足超低(di)(di)要求(qiu)，但由于(yu)CEMS系(xi)統(tong)(tong)不規范，無法保證數(shu)據(ju)客觀反映污染(ran)源真實排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)狀況，導(dao)致數(shu)據(ju)無效，需(xu)重新開展(zhan)評(ping)估(gu)監(jian)測，給(gei)企(qi)業(ye)帶來損失。本文總結(jie)了(le)數(shu)十家鋼(gang)(gang)鐵企(qi)業(ye)在超低(di)(di)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)評(ping)估(gu)CEMS規范化和(he)系(xi)統(tong)(tong)檢查工(gong)(gong)(gong)作(zuo)中出現的(de)常見問題，供相關單(dan)位開展(zhan)超低(di)(di)排(pai)(pai)放(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)評(ping)估(gu)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)借(jie)鑒。
一CEMS系統檢查重點
CEMS現(xian)場(chang)比對(dui)監測(ce)前，需要(yao)核查(cha)(cha)有(you)組織采樣口和(he)采樣平臺設置規(gui)范化(hua)情況是(shi)否滿足現(xian)場(chang)評估(gu)監測(ce)基本(ben)條(tiao)件，檢(jian)查(cha)(cha)排放口CEMS運(yun)行(xing)和(he)質控是(shi)否符合技術(shu)方案的(de)要(yao)求，能否穩(wen)定、客觀反映污(wu)染(ran)源(yuan)排放狀況。在《鋼鐵行(xing)業超低排放評估(gu)監測(ce)技術(shu)指南》（以(yi)下簡稱“《指南》”）中明(ming)確了開展CEMS系(xi)統(tong)(tong)檢(jian)查(cha)(cha)的(de)要(yao)求和(he)程序(xu)，但(dan)是(shi)由于(yu)CEMS系(xi)統(tong)(tong)檢(jian)查(cha)(cha)的(de)內容非(fei)常多，專(zhuan)(zhuan)業性較(jiao)強(qiang)，特別是(shi)企業和(he)評估(gu)單(dan)位對(dui)CEMS調試、驗(yan)(yan)(yan)收和(he)運(yun)維的(de)第(di)三方單(dan)位過(guo)度(du)信任，導致該項(xiang)工作往往把關(guan)不(bu)嚴、流于(yu)形式，留下隱患。對(dui)于(yu)大(da)(da)多數(shu)專(zhuan)(zhuan)業能力較(jiao)弱的(de)企業來(lai)說，要(yao)確保(bao)CEMS系(xi)統(tong)(tong)檢(jian)查(cha)(cha)完全符合要(yao)求難度(du)較(jiao)大(da)(da)，但(dan)是(shi)只要(yao)抓(zhua)住硬件設備安(an)裝(zhuang)合規(gui)性現(xian)場(chang)查(cha)(cha)驗(yan)(yan)(yan)、CEMS調試/驗(yan)(yan)(yan)收報告查(cha)(cha)驗(yan)(yan)(yan)、CEMS運(yun)維報告查(cha)(cha)驗(yan)(yan)(yan)三個重點，逐項(xiang)認真對(dui)照(zhao)檢(jian)查(cha)(cha)，就可(ke)以(yi)避免出現(xian)文(wen)中所列的(de)絕大(da)(da)多數(shu)問題。
二硬件及安裝規范化常見問題
CEMS硬件(jian)及安裝(zhuang)規(gui)范(fan)化方(fang)面的(de)常(chang)見(jian)問(wen)題主要集中在站(zhan)房合規(gui)性、采樣(yang)孔采樣(yang)平臺(tai)規(gui)范(fan)性、CEMS設(she)備選(xuan)型適用(yong)性、量程設(she)置(zhi)、CEMS設(she)備安裝(zhuang)規(gui)范(fan)性等(deng)方(fang)面。
1. CEMS站房
CEMS監(jian)測(ce)站房(fang)(fang)(fang)設(she)置問(wen)題(ti)(ti)常(chang)見類(lei)(lei)型主(zhu)要(yao)是站房(fang)(fang)(fang)面(mian)(mian)積不(bu)(bu)足、振動大(da)、無(wu)法(fa)保持合(he)(he)適(shi)溫(wen)(wen)度、標(biao)(biao)(biao)氣配(pei)備(bei)(bei)不(bu)(bu)符合(he)(he)要(yao)求等(deng)。（1）企業站房(fang)(fang)(fang)面(mian)(mian)積小，無(wu)法(fa)滿(man)足單臺機柜站房(fang)(fang)(fang)面(mian)(mian)積≥2.5×2.5㎡的(de)要(yao)求；CEMS站房(fang)(fang)(fang)設(she)置在推焦車上，無(wu)法(fa)滿(man)足CEMS監(jian)測(ce)的(de)煙道振動幅度盡(jin)可能小的(de)要(yao)求。（2）CEMS監(jian)測(ce)站房(fang)(fang)(fang)存在溫(wen)(wen)度調節能力不(bu)(bu)足、無(wu)法(fa)保證及時開啟等(deng)問(wen)題(ti)(ti)，導致(zhi)室內溫(wen)(wen)度無(wu)法(fa)長期穩定(ding)維持在15~30℃。如部(bu)分北方(fang)企業空(kong)調只有制冷功能，且無(wu)其他(ta)采暖設(she)備(bei)(bei)；空(kong)調不(bu)(bu)具備(bei)(bei)來電自(zi)動重啟功能。（3）監(jian)測(ce)站房(fang)(fang)(fang)標(biao)(biao)(biao)氣存在配(pei)備(bei)(bei)種類(lei)(lei)、濃度不(bu)(bu)足，標(biao)(biao)(biao)氣無(wu)效等(deng)問(wen)題(ti)(ti)。如標(biao)(biao)(biao)準氣體中(zhong)無(wu)零氣；鉬(mu)爐轉(zhuan)(zhuan)換(huan)方(fang)式測(ce)NOx濃度的(de)，未配(pei)備(bei)(bei)NO2標(biao)(biao)(biao)氣，無(wu)法(fa)定(ding)期檢查(cha)鉬(mu)爐轉(zhuan)(zhuan)換(huan)效率(lv)；未使用國家(jia)認(ren)證標(biao)(biao)(biao)氣，導致(zhi)標(biao)(biao)(biao)氣無(wu)效等(deng)。
2. 采樣孔和(he)采樣平臺
采(cai)(cai)(cai)樣(yang)孔和(he)采(cai)(cai)(cai)樣(yang)平(ping)臺規范性問題主要是采(cai)(cai)(cai)樣(yang)點(dian)位(wei)設(she)置不滿足(zu)“前(qian)四(si)后二”、“手工(gong)采(cai)(cai)(cai)樣(yang)點(dian)應(ying)位(wei)于(yu)(yu)自(zi)(zi)動監測設(she)備采(cai)(cai)(cai)樣(yang)點(dian)下游(you)”及(ji)“采(cai)(cai)(cai)樣(yang)斷面(mian)煙(yan)氣(qi)流(liu)速(su)(su)大于(yu)(yu)5m/s”的要求。（1）采(cai)(cai)(cai)樣(yang)點(dian)位(wei)設(she)置位(wei)置未避開煙(yan)道彎頭(tou)(tou)和(he)斷面(mian)急劇(ju)變(bian)化的部(bu)位(wei)，采(cai)(cai)(cai)樣(yang)位(wei)置在(zai)距(ju)彎頭(tou)(tou)、閥門、變(bian)徑(jing)管下游(you)方向的距(ju)離小于(yu)(yu)4倍(bei)直徑(jing)或距(ju)上述部(bu)件上游(you)方向的距(ju)離小于(yu)(yu)2倍(bei)直徑(jing)；（2）手工(gong)采(cai)(cai)(cai)樣(yang)點(dian)位(wei)于(yu)(yu)自(zi)(zi)動監測設(she)備采(cai)(cai)(cai)樣(yang)點(dian)上游(you)或與自(zi)(zi)動監測設(she)備位(wei)于(yu)(yu)同一水平(ping)位(wei)置；（3）焦爐(lu)煙(yan)囪的流(liu)速(su)(su)普遍小于(yu)(yu)5m/s，導(dao)致采(cai)(cai)(cai)用S型皮托管測流(liu)速(su)(su)存在(zai)較大的偏差等(deng)。
3. CEMS適用性
CEMS適(shi)用(yong)性(xing)(xing)問題主要(yao)是測(ce)(ce)試(shi)組分之間存在(zai)干擾、測(ce)(ce)試(shi)精(jing)度(du)不(bu)足、測(ce)(ce)試(shi)方法(fa)(fa)適(shi)用(yong)性(xing)(xing)未經檢(jian)驗及工況條件不(bu)適(shi)用(yong)等。（1）SO2的測(ce)(ce)量采用(yong)紫外差分DOAS法(fa)(fa)，受(shou)NO2干擾大，導致SO2測(ce)(ce)試(shi)結果(guo)不(bu)準(zhun)；（2）NOx測(ce)(ce)量采用(yong)系數法(fa)(fa)，精(jing)確度(du)不(bu)符合要(yao)求(qiu)；（3）NOx直接測(ce)(ce)量法(fa)(fa)部分品牌設備未經過中國環境監測(ce)(ce)總站適(shi)用(yong)性(xing)(xing)檢(jian)測(ce)(ce)認證，其現場(chang)適(shi)用(yong)性(xing)(xing)、穩定性(xing)(xing)及可靠性(xing)(xing)有(you)待(dai)進一步通(tong)過現場(chang)運行檢(jian)驗；（4）部分煙(yan)囪煙(yan)氣流(liu)速不(bu)能滿足5m/s以上(shang)，皮托管無(wu)法(fa)(fa)適(shi)用(yong)，導致流(liu)速數據(ju)長期異常，流(liu)速數據(ju)異常導致無(wu)法(fa)(fa)實現等速跟蹤采樣(yang)，數據(ju)有(you)效(xiao)性(xing)(xing)無(wu)法(fa)(fa)保證。
4. 量程設置
CEMS量(liang)(liang)程設(she)置不符合《指南》中“SO2、NOx、顆粒物量(liang)(liang)程設(she)置不超(chao)過最大允許(xu)排放濃度(du)的2-3倍(bei)”的要求。主要是量(liang)(liang)程過大或過小，量(liang)(liang)程未按照地方排放標準限值2~3倍(bei)設(she)置；或者企(qi)業直(zhi)接更改CEMS設(she)備顯(xian)示量(liang)(liang)程，但是監測儀(yi)未更換(huan)，對于(yu)低濃度(du)污(wu)染物的測量(liang)(liang)精度(du)隨之(zhi)降低，無法保證數據有效性。
5. 設備(bei)安裝規范性(xing)
設備(bei)安(an)裝常見問題易(yi)出現在(zai)采(cai)(cai)樣(yang)探頭(tou)安(an)裝、管(guan)線連(lian)接(jie)及(ji)參(can)(can)數(shu)(shu)設置(zhi)等(deng)方面(mian)。（1）管(guan)線安(an)裝不(bu)(bu)規范。如采(cai)(cai)樣(yang)探頭(tou)未(wei)傾斜(xie)(xie)5~10°；粉(fen)塵(chen)儀皮(pi)托管(guan)動壓(ya)(ya)、靜壓(ya)(ya)管(guan)接(jie)反(fan)，導致(zhi)無法實現等(deng)速采(cai)(cai)樣(yang)；皮(pi)托管(guan)正負壓(ya)(ya)方向不(bu)(bu)是(shi)垂直方向；伴熱(re)管(guan)和加(jia)熱(re)盒之間的(de)氣管(guan)未(wei)做保溫(wen)，有冷(leng)點。（2）參(can)(can)數(shu)(shu)設置(zhi)不(bu)(bu)符合(he)要求。顆粒物未(wei)按調試報告中(zhong)線性相關(guan)的(de)斜(xie)(xie)率截距進行設置(zhi)，流速未(wei)按調試報告中(zhong)的(de)速度(du)場系數(shu)(shu)進行設置(zhi)。（3）CEMS氧、濕度(du)一體機存在(zai)手(shou)操(cao)器接(jie)口，手(shou)工調整氧、濕度(du)的(de)關(guan)鍵參(can)(can)數(shu)(shu)時(shi)存在(zai)無操(cao)作(zuo)記錄(lu)的(de)情況，存在(zai)數(shu)(shu)據弄(nong)虛作(zuo)假(jia)的(de)嫌疑。
三調試與驗收報告合規性常見問題
通常來講，調試(shi)與(yu)驗收(shou)合格的CEMS設備都應該符(fu)合超(chao)(chao)低評估要求(qiu)，但是由于種種原因，實際情況往往并非如此。因此，超(chao)(chao)低排放評估階段應逐項重(zhong)新核實調試(shi)與(yu)驗收(shou)報告是否符(fu)合要求(qiu)。
1. 沒有調試和驗收報告
目前企業(ye)存在CEMS完(wan)成(cheng)安裝、穩(wen)定運行后(hou)，長時間(jian)不組織調試和驗收(shou)(shou)的問題，導致CEMS系統(tong)檢(jian)查時無法查看調試和驗收(shou)(shou)報告(gao)。
2. 調試和驗收內容(rong)不符合要求
調(diao)試檢(jian)測和驗(yan)收報告經常(chang)出現技(ji)術(shu)指(zhi)標缺失、檢(jian)測操(cao)作不符合(he)要(yao)求等(deng)問(wen)題。（1）部分技(ji)術(shu)指(zhi)標未開展調(diao)試或(huo)驗(yan)收檢(jian)測。如顆(ke)粒(li)物未做線性相關系(xi)(xi)數(shu)(shu)(shu)(shu)、置信區間及允許區間調(diao)試；流速(su)CMS速(su)度場系(xi)(xi)數(shu)(shu)(shu)(shu)未檢(jian)測；零點漂(piao)移、量程漂(piao)移、示(shi)值誤差、系(xi)(xi)統響應時(shi)間等(deng)技(ji)術(shu)指(zhi)標未驗(yan)收等(deng)。（2）調(diao)試或(huo)驗(yan)收檢(jian)測操(cao)作不符合(he)HJ 75-2017要(yao)求。如驗(yan)收時(shi)，二(er)氧化硫兩分鐘(zhong)取一組(zu)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)對，不能滿(man)足HJ 75-2017“每(mei)個數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)對取5~15min均值”的(de)要(yao)求。
3. 調(diao)試和(he)驗(yan)收檢測結果不符合要求
企業調(diao)試和驗(yan)(yan)收報告(gao)(gao)存(cun)在(zai)技術(shu)指標(biao)計(ji)算(suan)錯(cuo)誤(wu)、不滿(man)足(zu)要求，合格判定結論缺失等問題。（1）調(diao)試報告(gao)(gao)或驗(yan)(yan)收報告(gao)(gao)示(shi)值誤(wu)差和系統響(xiang)應時間計(ji)算(suan)錯(cuo)誤(wu)；顆粒物(wu)斜率和截(jie)距(ju)計(ji)算(suan)有(you)誤(wu)；氣(qi)態污染物(wu)零點漂(piao)移、量(liang)程漂(piao)移調(diao)試檢(jian)測結果不滿(man)足(zu)標(biao)準技術(shu)指標(biao)要求等；表中(zhong)含氧量(liang)等參數(shu)缺失等。（2）大部分調(diao)試驗(yan)(yan)收報告(gao)(gao)無調(diao)試內容是(shi)否合格判定。
四日常運維合規性常見問題
企(qi)業CEMS日(ri)常(chang)(chang)運(yun)維(wei)規(gui)范(fan)性對于(yu)CEMS的(de)穩定(ding)(ding)運(yun)行起著至(zhi)關(guan)重(zhong)要(yao)的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)用，企(qi)業和第三方(fang)運(yun)維(wei)單位需(xu)要(yao)對該(gai)項工作(zuo)(zuo)(zuo)給(gei)予足夠重(zhong)視。CEMS日(ri)常(chang)(chang)運(yun)行管理包括日(ri)常(chang)(chang)巡檢、日(ri)常(chang)(chang)維(wei)護(hu)保養(yang)和CEMS校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)準和校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)驗等(deng)工作(zuo)(zuo)(zuo)，日(ri)常(chang)(chang)運(yun)維(wei)規(gui)范(fan)化(hua)的(de)現場勘查(cha)包括定(ding)(ding)期校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)準、定(ding)(ding)期維(wei)護(hu)、定(ding)(ding)期校(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)驗及(ji)日(ri)常(chang)(chang)記錄(lu)溯源等(deng)的(de)核查(cha)。超低排(pai)放評(ping)估工作(zuo)(zuo)(zuo)中(zhong)，需(xu)要(yao)通過認真(zhen)審(shen)查(cha)CEMS運(yun)維(wei)報告，對CEMS設(she)備數據有效(xiao)性進行判斷。CEMS運(yun)維(wei)報告中(zhong)的(de)常(chang)(chang)見問題如下。
1. 定期校準(zhun)周期、校準(zhun)記錄、校準(zhun)結果不滿足要求
（1）校準超期
如流速等技術指(zhi)標(biao)未按照要求(qiu)頻(pin)次按時校準；鉬(mu)爐(lu)轉換(huan)方(fang)式測NOx的(de)，未定期開展NO2轉換(huan)效率測定，鉬(mu)爐(lu)更換(huan)不及時，導致無(wu)法長期保證(zheng)NOx測試(shi)數據準確(que)度。
（2）校準(zhun)記(ji)錄不(bu)全或(huo)不(bu)規范
校(xiao)準記錄顆粒物量程填寫錯誤(wu)；校(xiao)準記錄大段時間(jian)缺失等。
（3）校(xiao)準結果(guo)不合(he)格，未采取(qu)糾正措施
如在線顆粒(li)物(wu)、SO2、NOx及煙氣參(can)數定期(qi)校(xiao)準(zhun)結果不(bu)滿足要求，但(dan)是未進行整(zheng)改，且未縮短下(xia)一(yi)次校(xiao)準(zhun)、維護和校(xiao)驗的間隔(ge)時間。
2. 定期維護(hu)周期、維護(hu)內容、維護(hu)記(ji)錄不符合要求(qiu)
CEMS容(rong)易出現(xian)問題的部位(wei)包括站房衛(wei)生和(he)密封性、室(shi)內溫濕度(du)，排水(shui)系統、管路冷(leng)凝水(shui)情況，標氣(qi)有效期(qi)、鋼瓶壓(ya)力，分(fen)析(xi)儀狀態檢查(cha)、定期(qi)校準開展情況、監測數據(ju)檢查(cha)等(deng)，企(qi)業運維(wei)工作(zuo)不到位(wei)，常常導致上述點位(wei)出現(xian)各種問題。
（1）巡檢維(wei)護超期
企業未(wei)按(an)照(zhao)HJ 75-2017要求定期開展巡(xun)檢維護(hu)(hu)，巡(xun)檢維護(hu)(hu)周(zhou)期超過(guo)7d，或長(chang)時間(jian)不開展巡(xun)檢維護(hu)(hu)工(gong)作等。
（2）站房維護工(gong)作不到(dao)位
站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)房衛生(sheng)、密封性、空(kong)調(diao)、除(chu)霧(wu)(wu)器、管(guan)路冷(leng)凝水、標氣等(deng)(deng)維(wei)(wei)護不(bu)到(dao)位。站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)房衛生(sheng)和密封性未維(wei)(wei)護到(dao)位，導致(zhi)(zhi)部分(fen)CEMS站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)房存(cun)在(zai)破損、漏雨的(de)現象，無法(fa)滿足防水、防潮要求；站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)房衛生(sheng)差、管(guan)線鋪設(she)雜亂(luan)，無保護套(tao)管(guan)等(deng)(deng)問(wen)(wen)題(ti)。未定期(qi)(qi)檢查(cha)(cha)站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)房空(kong)調(diao)運行情況(kuang)，站(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)房空(kong)調(diao)長時間未開啟。未檢查(cha)(cha)除(chu)霧(wu)(wu)器等(deng)(deng)設(she)備(bei)運行情況(kuang)，除(chu)霧(wu)(wu)器存(cun)在(zai)問(wen)(wen)題(ti)，導致(zhi)(zhi)煙氣排放下方范圍內(nei)有“雨”降落，濕度(du)較(jiao)大，影響CEMS運行環境(jing)等(deng)(deng)。未定期(qi)(qi)核(he)查(cha)(cha)標氣情況(kuang)，存(cun)在(zai)標氣過期(qi)(qi)、鋼瓶壓力不(bu)足、現場(chang)標氣擺放隨(sui)意、混亂(luan)等(deng)(deng)問(wen)(wen)題(ti)。未定期(qi)(qi)檢查(cha)(cha)管(guan)路情況(kuang)，管(guan)線有冷(leng)凝液、伴熱管(guan)U彎等(deng)(deng)問(wen)(wen)題(ti)較(jiao)普遍，磷酸(suan)滴定溶液補充不(bu)及(ji)時，氨逃逸導致(zhi)(zhi)管(guan)線堵塞等(deng)(deng)問(wen)(wen)題(ti)，日常維(wei)(wei)護未做(zuo)到(dao)及(ji)時清理(li)等(deng)(deng)。
（3）儀(yi)器維護不到位
分(fen)析(xi)儀(yi)狀態檢查不(bu)(bu)到位(wei)。如儀(yi)器運行(xing)狀態維(wei)護(hu)不(bu)(bu)到位(wei)。氨逃逸采樣流量為0L/min，設備不(bu)(bu)正(zheng)常運行(xing)；濕(shi)度(du)探(tan)頭有堵(du)塞，導致濕(shi)度(du)數據低等(deng)相(xiang)關問題未(wei)及時(shi)(shi)發現并(bing)解決。常見(jian)故障處(chu)理(li)不(bu)(bu)及時(shi)(shi)，未(wei)及時(shi)(shi)向主管(guan)部(bu)門報告等(deng)。
（4）監(jian)測數據(ju)檢查不(bu)到(dao)位
存在(zai)(zai)數(shu)據不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)一致(zhi)(zhi)、不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)符合邏輯(ji)現(xian)象(xiang)。在(zai)(zai)線(xian)監(jian)測設備(bei)與(yu)(yu)(yu)(yu)其他記錄中數(shu)據不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)一致(zhi)(zhi)，如(ru)校準記錄和歷史報(bao)表數(shu)據不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)一致(zhi)(zhi)；動態(tai)(tai)管控儀(yi)與(yu)(yu)(yu)(yu)在(zai)(zai)線(xian)監(jian)測儀(yi)量(liang)程不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)一致(zhi)(zhi)。備(bei)案(an)登記表中記錄數(shu)據與(yu)(yu)(yu)(yu)其他記錄中數(shu)據不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)一致(zhi)(zhi)，如(ru)備(bei)案(an)登記表記錄的(de)斜率、截(jie)距與(yu)(yu)(yu)(yu)粉塵儀(yi)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)一致(zhi)(zhi)；氧氣測量(liang)原理(li)由氧化鋯改為(wei)電化學，與(yu)(yu)(yu)(yu)備(bei)案(an)登記表上不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)符；備(bei)案(an)登記表中流速、壓力等技術指(zhi)標單位和動態(tai)(tai)管控儀(yi)上不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)一致(zhi)(zhi)。數(shu)據值(zhi)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)合邏輯(ji)，如(ru)顆粒物數(shu)據長時間在(zai)(zai)1mg/m3以(yi)下，未表現(xian)出與(yu)(yu)(yu)(yu)工況和治理(li)設施參數(shu)變化的(de)相關性；煙(yan)氣排(pai)放含氧量(liang)出口(kou)低于(yu)進(jin)(jin)口(kou)、進(jin)(jin)出口(kou)流量(liang)差(cha)距較大、流速短接不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)歸零等。
（5）維護記錄缺失或(huo)不(bu)準確
未記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)巡檢結(jie)果，關鍵(jian)參數(shu)修改未記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)、失控數(shu)據(ju)未記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)等。如易(yi)耗品(pin)記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)填寫不完整，標氣更換(huan)記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)填寫不完整、標氣濃度記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)與實(shi)際不符；儀器故障(zhang)描述(shu)不清，維修記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)描述(shu)不清。修改煙道截面積，臺(tai)賬無相關記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)；工控機參數(shu)修改記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)中粉塵(chen)量程有修改，但臺(tai)賬中無相關記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)。濕(shi)氧、流速等煙氣參數(shu)數(shu)值(zhi)長時間異常，未采取校準、調(diao)試乃至(zhi)更換(huan)設備重(zhong)新驗收等糾正措施(shi)，也沒有相關記(ji)(ji)(ji)錄(lu)(lu)。
3. 定期(qi)校驗不滿足(zu)要求
定期校驗(yan)主(zhu)要(yao)問題有校驗(yan)數據(ju)樣(yang)本(ben)數不足(zu)、采(cai)樣(yang)方(fang)法(fa)精度差、技術(shu)指標不合格時(shi)未(wei)重新(xin)開(kai)展(zhan)調試等(deng)問題。如濕(shi)(shi)度采(cai)用干濕(shi)(shi)球法(fa)導致濕(shi)(shi)度測(ce)(ce)量精度不夠；顆(ke)粒物比(bi)對(dui)監測(ce)(ce)時(shi)采(cai)樣(yang)時(shi)間較短，采(cai)樣(yang)體積沒有達到(dao)1m3，無法(fa)保證樣(yang)品增重為1mg，不滿足(zu)HJ 836-2017技術(shu)規(gui)范的要(yao)求等(deng)。
4. 質控(kong)數據無(wu)法溯源
各運行(xing)狀態(tai)無規(gui)定標(biao)志位(wei)，無法(fa)溯(su)源。如顆粒物自動校(xiao)準(zhun)時CEMS沒(mei)有相關標(biao)記位(wei)，動態(tai)管控儀不能準(zhun)確記錄(lu)標(biao)記現(xian)場校(xiao)準(zhun)時間。
五建議
環(huan)保(bao)(bao)(bao)(bao)治理(li)設施(shi)穩定(ding)運行(xing)、監(jian)(jian)(jian)測(ce)監(jian)(jian)(jian)控措施(shi)滿足超(chao)低(di)排(pai)放要求(qiu)、排(pai)放口污染物長期達標排(pai)放是開(kai)展(zhan)超(chao)低(di)排(pai)放有(you)(you)組(zu)織(zhi)評估監(jian)(jian)(jian)測(ce)的前提。CEMS安裝和(he)運維(wei)規(gui)范，是在(zai)(zai)(zai)線監(jian)(jian)(jian)測(ce)數據質量的基本(ben)保(bao)(bao)(bao)(bao)障條件。為保(bao)(bao)(bao)(bao)證在(zai)(zai)(zai)線數據的真實(shi)有(you)(you)效性，降(jiang)低(di)企業(ye)(ye)環(huan)保(bao)(bao)(bao)(bao)違法(fa)風險，企業(ye)(ye)需要重視CEMS日常運維(wei)工作，按(an)照(zhao)HJ 75-2017、《指南》等(deng)要求(qiu)，嚴格開(kai)展(zhan)超(chao)低(di)排(pai)放評估CEMS系統檢查工作。進一(yi)步加(jia)強CEMS環(huan)保(bao)(bao)(bao)(bao)管理(li)能力，通過聘請專業(ye)(ye)機構(gou)對(dui)在(zai)(zai)(zai)線運維(wei)工作進行(xing)檢測(ce)和(he)校核(he)，并加(jia)強對(dui)企業(ye)(ye)環(huan)保(bao)(bao)(bao)(bao)人員的技術培訓，提升(sheng)環(huan)保(bao)(bao)(bao)(bao)人員對(dui)在(zai)(zai)(zai)線監(jian)(jian)(jian)測(ce)的管理(li)能力。評估監(jian)(jian)(jian)測(ce)單位在(zai)(zai)(zai)開(kai)展(zhan)現場評估過程中，需要針對(dui)硬件設備安裝合規(gui)性現場查驗(yan)、CEMS調試/驗(yan)收報(bao)告(gao)查驗(yan)、CEMS運維(wei)報(bao)告(gao)等(deng)內容進行(xing)重點核(he)實(shi)，確(que)保(bao)(bao)(bao)(bao)評估所用數據的有(you)(you)效性。
